Loyalty-Apps gehören inzwischen zum festen Bestandteil des Einkaufsalltags. Neun von zehn deutschen Haushalten nutzen mittlerweile mindestens eine solche App, oft sogar mehrere parallel. Wer allerdings genauer hinschaut, erkennt ein Muster, das viele Handelsunternehmen ungern hören: Ein Kunde, der drei Apps gleichzeitig nutzt, ist selten besonders markentreu. Er ist einfach gut darin, den besten Rabatt zu finden.
Kaum eine Handelskette kommt heute noch ohne eigene App aus. Laut der aktuellen Studie „Loyalty App-Basics" von YouGov nutzen 89 Prozent der Haushalte mindestens eine Loyalty- oder Händler-App, womit Apps kein Differenzierungsmerkmal mehr sind, sondern ein fester Bestandteil des Einkaufserlebnisses. Eine Untersuchung von IFH Media Analytics kommt zu einem sehr ähnlichen Ergebnis: 91 Prozent der Befragten nutzen mindestens eine Loyalty App, die durchschnittliche Anzahl liegt bei 4,2 Apps pro Person.
Diese Zahlen klingen zunächst nach einem Erfolgsmodell. Fast jeder nutzt eine App, viele sogar mehrere. Aus Sicht des Marketings wirkt das wie eine breite, loyale Kundenbasis. Genau hier beginnt jedoch das Missverständnis, über das im Handel selten offen gesprochen wird.
Der Markt hat sich in den vergangenen Jahren spürbar verändert. Vor wenigen Jahren war eine eigene Handels-App noch ein Differenzierungsmerkmal, mit dem sich ein Unternehmen vom Wettbewerb abheben konnte. Heute gehört sie zur Grundausstattung, ähnlich wie eine funktionierende Website oder ein Kundenservice per Telefon. Große Lebensmittelhändler haben ihre Programme zuletzt massiv ausgebaut, weitere Anbieter sind als Partner in bestehende Multipartner-Programme eingestiegen. Der Wettbewerb findet damit nicht mehr zwischen App und keiner App statt, sondern innerhalb eines zunehmend gesättigten App-Ökosystems.
Reichweite und Bindung sind zwei völlig verschiedene Dinge. Eine hohe Nutzerzahl sagt nichts darüber aus, ob ein Kunde dem Unternehmen tatsächlich treu bleibt. Genau das zeigt auch die im Juni 2026 erschienene Studie zum Thema. Neun von zehn deutschen Haushalten nutzen Loyalty-Apps, oft mehrere parallel, und diese weite Verbreitung geht mit sinkender Exklusivität einher.
Wer bei Rewe, Edeka und dm parallel Punkte sammelt, hat kein Loyalitätsproblem für den einzelnen Händler gelöst, sondern lediglich ein Vergleichsproblem für sich selbst gelöst. Der Kunde entscheidet sich in diesem Moment nicht für eine Marke. Er entscheidet sich für den Preis, der gerade am attraktivsten wirkt.
Rabattaktionen belohnen häufig ein Verhalten, das ohnehin stattgefunden hätte. Der Kunde hätte auch ohne Coupon eingekauft, bekommt jetzt aber zusätzlich Geld zurück. Für das Unternehmen bedeutet das im schlechtesten Fall reine Marge, die verschenkt wird, ohne dass sich am Kaufverhalten etwas ändert.
Typische Effekte, die sich in der Praxis immer wieder zeigen, lassen sich so zusammenfassen:
Diese Muster erklären auch, warum viele Loyalty-Programme trotz hoher Downloadzahlen wenig emotionale Wirkung entfalten. Studien zur Weiterempfehlungsbereitschaft von Handels-Apps zeigen regelmäßig negative Net Promoter Scores. Nutzer laden die App herunter, weil sie Vorteile erwarten, empfehlen sie aber selten aktiv weiter.
Ein Beispiel aus der Praxis verdeutlicht das Problem gut. Ein mittelständischer Drogeriehändler stellt fest, dass die eigene App monatlich mehrere Hunderttausend aktive Nutzer zählt. Die Zahl klingt beeindruckend, bis der Blick auf die Umsatzentwicklung fällt. Ein Großteil der Aktivität konzentriert sich auf wenige Tage rund um Rabattaktionen, während die App in rabattfreien Wochen kaum geöffnet wird. Der Umsatz pro Kunde steigt in diesen Phasen nicht wesentlich, er verschiebt sich lediglich zeitlich. Genau dieses Verschiebeverhalten ist ein deutliches Warnsignal dafür, dass eine App eher als Rabattkanal denn als Bindungsinstrument funktioniert
Der Blick auf die Tabelle zeigt ein klares Bild. Reichweite ist kein Problem mehr. Fast jeder Haushalt ist erreichbar. Das eigentliche Problem liegt in der Qualität der Bindung, die hinter dieser Reichweite steckt.
Echte Loyalität zeigt sich nicht daran, dass ein Kunde wegen eines Coupons wiederkommt. Sie zeigt sich daran, dass er auch dann wiederkommt, wenn gerade kein Coupon verfügbar ist. Diese Unterscheidung klingt banal, wird in der Praxis aber häufig übersehen, weil sie unbequem ist. Rabattaktionen lassen sich leicht messen, planen und in Kampagnen verpacken. Echte Bindung dagegen entsteht langsamer, über Produktqualität, Service, Vertrauen und ein Einkaufserlebnis, das ohne finanziellen Anreiz funktioniert.
Ein Blick auf die Diskussion um Zusatzleistungen zeigt, dass neben finanziellen Anreizen auch Funktionen wie das Überprüfen von Nährwertangaben, personalisierte Produktangebote auf Basis vergangener Einkäufe und das Lesen von Produktbewertungen eine wichtige Rolle spielen. Genau diese Funktionen unterscheiden eine App, die tatsächlich in den Alltag integriert ist, von einer App, die nur bei Rabattaktionen geöffnet wird.
Diese Debatte ist übrigens eng mit der Frage verwandt, ob sich Investitionen eher in Kundenbindung oder in Neukundengewinnung lohnen. Wer Bestandskunden über Rabatte hält, zahlt langfristig oft einen höheren Preis als jemand, der von Anfang an in Relevanz statt in Rabattlogik investiert.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist die Rechnung selten so einfach, wie sie in Marketingpräsentationen dargestellt wird. Jeder Rabatt reduziert unmittelbar die Marge. Wenn dieser Rabatt jedoch einen Kauf belohnt, der ohnehin stattgefunden hätte, entsteht kein zusätzlicher Umsatz, sondern lediglich ein Margenverlust. Genau an dieser Stelle lohnt sich ein nüchterner Blick auf die eigene Kalkulation, etwa wenn es darum geht, die E-Commerce Marge zu verbessern, statt Rabattbudgets pauschal zu erhöhen.
Wichtiger ist die Frage, welche Kosten eine Loyalty-App tatsächlich verursacht, von der technischen Entwicklung über den Betrieb bis zur laufenden Pflege der Inhalte. Wer an dieser Stelle konsequent kalkuliert, landet schnell bei Themen wie Webshop Kosten senken und einer strukturierten Kostenoptimierung, statt Investitionen ausschließlich in neue Rabattmechaniken zu stecken.
Rabatte lassen sich nicht komplett aus dem Handel verbannen, das wäre naiv. Der Preis spielt für Kaufentscheidungen weiterhin eine zentrale Rolle, wie auch die Diskussion darüber zeigt, ob der Preis das wichtigste Kriterium im E-Commerce ist. Doch Preis allein reicht nicht aus, um aus einem gelegentlichen Käufer einen wirklich gebundenen Kunden zu machen.
Ansätze, die in der Praxis nachweislich stärker wirken als reine Rabattlogik, lassen sich grob so bündeln:
Auffällig ist zudem, dass Kaufabbrüche im Checkout oft ähnliche Ursachen haben wie schwache App-Bindung: fehlende Relevanz im entscheidenden Moment. Wer sich näher mit dem Thema Kaufabbrüche beschäftigt, erkennt schnell, dass technische Reibung und fehlende Personalisierung an vielen Stellen der Customer Journey dieselben Probleme verursachen wie bei Loyalty-Apps.
Die Zahlen sind eindeutig. Loyalty-Apps haben sich im deutschen Handel durchgesetzt, fast jeder Haushalt nutzt mindestens eine davon. Trotzdem wäre es ein Trugschluss, diese Reichweite mit echter Kundenbindung gleichzusetzen. Wer mehrere Apps parallel nutzt, verhält sich rational und vergleicht Angebote, bleibt aber selten einer einzelnen Marke verbunden.
Für Entscheider im Mittelstand bedeutet das vor allem eines: Die Investition in eine App lohnt sich nur dann, wenn sie mehr bietet als reine Rabattmechanik. Personalisierung, Service und ein durchdachtes Einkaufserlebnis wiegen langfristig schwerer als der nächste Coupon. Rabatte können kurzfristig Umsatz aktivieren, sie ersetzen aber keine Strategie zur echten Kundenbindung.
Gerade weil der Markt für Loyalty-Apps mittlerweile so gesättigt ist, reicht es nicht mehr, einfach mitzuziehen, weil der Wettbewerb ebenfalls eine App betreibt. Wer ein Programm ohne klares Bindungsziel aufsetzt, finanziert im Zweifel nur zusätzliche Rabatte für Kunden, die ohnehin gekauft hätten, und trägt gleichzeitig laufende Kosten für Technik und Betrieb. Diese Rechnung geht selten auf, solange die App nicht über den reinen Rabattmechanismus hinaus einen echten Mehrwert im Alltag der Kunden liefert.
Wer Loyalty-Programme plant oder überarbeitet, sollte sich deshalb weniger fragen, wie viele Nutzer die App gewinnt, sondern wie viele davon auch dann wiederkommen, wenn gerade kein Rabatt lockt. Genau an dieser Stelle entscheidet sich, ob eine App tatsächlich Kunden bindet oder nur geschickt deren ohnehin geplante Einkäufe subventioniert.
Jenny Bocksberger verantwortet bei steireif das Partnermanagement und sorgt dafür, dass aus Kontakten echte, funktionierende Zusammenarbeit entsteht. Sie verbindet Struktur mit Gespür für Menschen und baut belastbare Partnerschaften auf, hält Fäden zusammen und stellt sicher, dass beide Seiten wissen, woran sie sind.
Partnermanagement
Alexander Steireif GmbH
